Деревообрабатывающие станки в Санкт-Петербурге

Комментарий:

Поставил на балконе для мелкой работы. Собственно, большими свершениями на нем и не займешься – пиноль 40 мм говорит сама за себя. Мне больше всего понравилось, что передача не ременная. Для разовых работ постоянно переставлять ремни обременительно.

Покупал(а) для:

Подработок.

Достоинства:

Недорого.

Недостатки:

Качество.

Комментарий:

Все тарахтит и дребезжит, как будто скоро развалится. Двигатель греется так, что и рядом стоять жарко. Не станок, а поделка юных техников, которые к тому же пытались сэкономить. Сверлит, да, но особо не поработаешь.

Комментарий:

Ком важен идеально ровный стол, лучше пойти пощупать лично – раз на раз не приходится. Вообще станок хороший. Рез ровный. Направляющий узел с подшипниками. Шума больше, конечно, но проблем с натяжением куда меньше по сравнению с сальниками. Если будете брать родные пилы, внимательно их проверяйте – мне, бывало, с разводом в одну сторону попадались)

Покупал(а) для:

Мебельного производства.

Комментарий:

Изготавливаем, ремонтируем и тюнингуем гитары. Когда решили приобрести станок, выяснилось, что недорогие аппараты с расстоянием от сверла до консоли минимум 230 можно по пальцам пересчитать. Большое расстояние нужно, чтобы на какой-нибудь пузатой аккустике просверлить отверстия под тюноматик и это не вызывало проблем. Вылет регулируется, как и наклон. Как по мне, находка за такую сумму.

Покупал(а) для:

Мастерская музыкальных инструментов

Достоинства:

Пропил 305, чугун.

Недостатки:

Несущественные.

Комментарий:

305 мм пропила. И это покрывает все типичные китайские недостатки. Рама чугунная – на века. Станок не вибрирует от слова «совсем». Отличный механизм натяжения полотна. Аналогов по таким же ценам попросту нет на рынке.

Достоинства:

Недорого

Недостатки:

Крепеж придется протягивать и смазывать дополнительно.

Комментарий:

О недостатках китайских знал заранее, поэтому полный букет китайских проблем и не удивил. В целом пару дней на доработку потратил. Критичных дефектов не было – биения шпинделя и шкивов нет, люфт на трех четвертях вылета пиноли меньше полмиллиметра (но будет больше, конечно). Скажу так: это уже и не дрель на стойке, но и под промобъемы он не пойдет. В гараж для подсобных работ или хобби – идеально.

Достоинства:

Мощный, мало мусора.

Комментарий:

Станок мощный, ни разу не «заикнулся» за 2 месяца работы. И это с родным полотном (в принципе, покупать дороже смысла пока не вижу). Пылеотсос продуман отлично – в гараже почти нет мусора после распила. Еще бы еще ножки регулируемые сделали, цены б ему не было.

Покупал(а) для:

Изготовление мебели по выходным.

Достоинства:

Работает.

Недостатки:

Качество.

Комментарий:

Пиноль болтается более чем на миллиметр, видно невооруженным взглядом. Столик прогибается при нажатии. За жесткость и прочность всей конструкции говорить вообще не стоит. Понятно, что станок хоббийный, максимум дерево и пластик сверлить. Но все равно качество как у детской игрушки. В принципе, какая цена, такое и качество. Работает, и на том спасибо.

Комментарий:

Брал под осину и ольху, но твердые породы тоже пойдут без проблем – конструкция массивная и жесткая. Режет точно и быстро. Полотна оригинальные дороговаты, беру аналоги (под мягкое дерево и дешевые пойдут). Пришлось помучится с настройкой нижних подшипников – без демонтажа стола туда не подобраться. Это, конечно, не недостаток, а особенность конструкции, но все же.

Покупал(а) для:

Мастерской.

Комментарий:

Рама, стол из чугуна – все очень долговечное и прочное, вибраций практически нет. Шкивы ровные, не пришлось переделывать (те, кто в теме, знают, что для Китая это чудо). Пилы лучше брать качественные, лично у меня остались пегасовские 1 мм, стали как родные.

Покупал(а) для:

Мастерской.

Комментарий:

Работает тихо, пилит ровно. Если подключить пылесос, то и мусора практически нет. Родное полотно – бяка, село практически сразу. Для тех, кто собирается покупать ради пропила в 305 мм (там вставка специальная нужна): движок такие заготовки не потянет, не обольщайтесь. В остальном отличный агрегат.

Покупал(а) для:

В гараж для мелких работ.

Недостатки:

Очень дорого за жестянку, импортные станки столько стоят, а качество лучше.

Комментарий:

У меня был станок ц-6 1954 г. выпуска из чугуна, очень крепкий и рассчитан на не квалифицированных рабочих, после пожара повело станину, а так ему сноса нет.

Покупал(а) для:

Покупать не собираюсь, так как для распиловки нужен чугунный и массивный станок